www.m3u8.qqv
添加时间：
据“ETF精选”数据，由标普500成分股组成的板块本周全部上涨，科技（XLK）大涨6%。本周，投资者拥挤的“FAANG”录得大幅上涨。感恩节后美国购物季开启，受益于电商成交大幅增长，亚马逊（AMZN）股价本周大涨12.5%。奈飞（NFLX）本周涨幅也超过10%，Facebook（FB）和谷歌母公司Alphabet（GOOG）涨幅超过6%。
我们针对电子签名的监管框架来说，发展的比较及时，而且现在很多技术层面、监管层面的研究也让我们的工作，能够以这样的复杂程度进行推进。在当前金融科技公司也在积极进行探索，而且它们也在不断试图游说和更好的推动监管框架变化。以理：想有请您再换一个角度来谈谈，在这里Jonathan Larsen更适合回答，P2P在中国刚开始的时候，有4000多家P2P公司，而且也没有办法进行监管，在中国的监管发展来说，地方（尤其是省份）是支持企业发展的，而金融的监管主要是在国家层面制定的，但是在地方省级实施时，几乎很难从国家层面执行。
这样来看，就成长股而言，柯林斯和波拉斯所列出的选择标准几乎毫无用处。那些想要真正了解如何去创造一个伟大的公司的人其实应该去读读罗森茨维格的著作。被看好还是不被看好？那还有什么证据可以支持成长投资？让我们看下面这个例子。从1983年起，财富杂志每年都会根据管理层和分析师的调查问卷筛选出10家各自行业内最好的公司。这份调查问卷一共从8个维度考察公司，其中包括管理层的质量，HR的水平，公司资产的合理运用以及长期投资价值等等。安吉娜在她的最新研究中便以此为契机，观察杂志中罗列出的那些被看好以及不被看好的公司长期的回报。
就是这么有面儿。除了她，还有美国前国务卿约翰·克里，印度钢铁巨头Lakshmi Mittal、马哈拉特拉邦首席部长Devendra Fadnavis、美国《赫芬顿邮报》的创始人阿丽安娜·赫芬顿（Arianna Huffington）、美国21世纪福克斯CEO詹姆斯·默多克等。
Guy Verhofstadt：监管其实对于新事物总是采取一个反应的步调，不太可能说，对于新事物让监管在不了解的情况下就去立法，不会对于未来有可能出现的事物去进行监管的，所以监管是一个相应型的机制。但是，我们要考虑的，是不是过渡监管、监管碎片化的情况，对于欧洲来说，我们在绝大多数的金融活动上面都要面临28个监管主体。
可能最讲得通的就是从众多金融研究员的视角去解析成长股。我曾证实过他们对成长股1年后的预期普遍都没有兑现，但有些基金经理会质疑我用的时间周期太短，于是我换了5年的周期。讽刺的是，那些预期收益最高的股票往往收益最低，而预期最低的股票往往超额收益越高！
