zimuquan01@gmail.com

一直被视为民进党中生代最耀眼政治明星的赖清德，一直被认为是未来代表民进党争取大位的不二人选。多年来，大量民调显示，赖的支持率一直处于绿营领袖的前列，年初时的民调支持率更是蔡英文的一倍以上，自然增强了赖实现“总统梦”的信心。何时是赖的最好机会？则是需要认真思考的。上次选举，赖表示他“礼让”蔡英文，原本希望在蔡执政之后成为“接班人”，顺理成章在2024年能够如愿参选与当选。然而，台湾政治瞬息万变，岛内政治格局的发展，让赖原本的政治优势变得机不可失，时不再来。蔡英文执政后，全面围剿国民党，清查与追缴党产，让国民党陷于前所未有的困境。然而，蔡执政与改革失败，韩国瑜顺势崛起，让国民党在去年“九合一”选举中大胜，国民党起死回生，台湾政治格局发生重大变化，蔡英文连任之路变得凶险多舛。民进党内部政治结构也出现重大变化，更为亮眼的政治新星郑文灿、林佑昌等人迅速崛起，成为赖清德未来争取大位的强大竞争对手。特别是郑文灿于2014年意外取得桃园市长大位后，又在2018年“九合一”选举民进党大败的情况下获得大赢，成为最具实力的地方诸侯，成为民进党新一代最耀眼的政治明星。这让离开了重要政治岗位的赖清德认识到，如果这次不投入党内初选，未来没有任何重要政治岗位的他将彻底被边缘化，很快就会被外界忘记，哪里还有机会再角逐下次的“总统”大位？除此之外，由于蔡英文执政失败与民进党在“九合一”选举中大败，外界普遍不看好蔡英文连任，其民调满意度与支持率一直非常低。这让赖清德认识到，这次投入党内初选，虽然有违政治伦理，但符合党的初选规则与民主原则，更是他创造人生政治高峰的最好机会，若错过这次机会，未来可能不会再有更好的机会。另外，赖在台南市“立法委员”补选中大力辅选，让民进党候选人郭国文并在激烈的竞争中胜出胜出，战胜了韩国瑜支持的国民党候选人谢龙介，进一步增加了他投入党内初选的信心与决心，并公开叫板韩国瑜，要与韩进行一次领导人选举的较量，也有意边缘化蔡的政治用意，他要背水一战。

这是范围经济的例子，现在几大视频网站上可以播放的体育节目，数字都是一万、两万、三万、四万、五万，这在以前不可想象，在任何城市选看的比赛同时一场、两场，互联网大平台出来以后可以选看的体育节目非常多。播一万多个节目，到底有多少节目是真正有人点的？在那天的时候，最后一个被点到的，能达到1000观众的是印度职业足球超级联赛。我还看玩笑，那天我说居然有1000人在中国要看印度的足球比赛，我觉得很奇怪。结果当天晚上印度国家队和我们国家队踢成0：0。学生给我发微信说老师不能再嘲笑印度的足球了，我的意思会有很多选项，只要有人，它是一个长尾，后面在最热门视频之外可以提供无穷多的想象，它的规模经济、范围经济和以前完全不能相比。甚至我们大家都知道大妈们跳的广场舞现在都是商机，以前广场舞非常头疼，行政主管部门给大妈们编广场舞，动作柔和点、可以跳得很好，它就是商机，广场舞加关注的人六千到八千万人在这个群体上用着。我们有6家广场舞的网站都得到很好几轮的融资，他们的网站非常热闹，编了很多舞蹈，想学单人、双人、带伴奏、不带伴奏、少数民族的各种各样，如果你有创意可以编好上传上去，经审批你的舞变成别人看的舞，特别热闹。现在公共服务最主要对大众，有人数在网络时代是商机，政府花那么多钱很少的受众效果并不是很好。

第二，中国军工开始从条块分明，向热点竞争转变。过去中国军工，基本上各守一摊。但现在航展可以看出，在一些技术相对简单而高利润的军用武器装备上，已经呈现出八仙过海各显神通的新局面。例如在航空无人机领域，除了中航成飞的翼龙，还有航天科技的著名彩虹系列。后者这次甚至拿出了翼展十几米的彩虹-7大型飞翼式隐身无人机，可见在无人机领域，航天公司甚至要反客为主。

请地方各级卫生健康行政部门（含中医药主管部门）严格按照《国务院办公厅关于完善国家基本药物制度的意见》（国办发〔2018〕88号）的相关要求，牵头做好《国家基本药物目录（2018年版）》实施工作，实施过程中遇到的问题及时汇总报告国家基本药物工作委员会办公室（国家卫生健康委药政司）。

第四，人们的婚姻生育观有了全新的转变。以往，恋爱、结婚、生孩子，对绝大多数人来说是一件事情，是一个连续发生的过程。但现在，人们对恋爱、结婚、生孩子的认识有了全新的转变，正在把这三者视为三个不同阶段，并为这三个阶段设置了不同标准的新门槛。比如，娱乐内容和形式的丰富多样，带来了更高的恋爱成本；房子、车子等物质要求，增加了婚姻的负担；优生优育观念的普及，提高了生育的标准。于是，恋爱、结婚、生孩子之间的间隔越来越长，联系越来越弱。

第三个问题是垄断的问题。我们知道，垄断是政府监管的一个最普遍而重要的责任，但是在网络时代监管的标准会出一些困难。我们讲垄断应该是两个标准的，它要有市场的控制力，就是它占的比重要很大，而且它应该由控制力而获得了不当的利益。我们既有规模标准还有行为标准，现在毫无疑问平台大企业它有市场控制力，什么标准衡量它都有。但它是不是由于它的控制力而损害了消费者的利益呢？我们觉得这个标准不能说它没有，但是按照原来的标准肯定是不适合的，它很多提供了大量的免费，或者比你不用平台时候价格更低的一些服务。